Κανονισμοί, έφεση και αμφισβήτηση: Τι γίνεται τώρα μετά το χάος στο Σενεγάλη - Μαρόκο
Μετά την αμφιλεγόμενη απονομή του Κυπέλλου Εθνών Αφρικής στο Μαρόκο, οι κανονισμοί, η έφεση και η αμφισβήτηση μπαίνουν στο επίκεντρο.
Η Συνομοσπονδία Αφρικανικού Ποδοσφαίρου εξέπληξε το Μαρόκο, απονέμοντάς της το Κύπελλο Εθνών Αφρικής και επιβάλλοντας στη Σενεγάλη... τεχνικό αποκλεισμό με 3-0, αφού οι παίκτες της τελευταίας αποχώρησαν από το γήπεδο σε ένδειξη διαμαρτυρίας προς το τέλος του αγώνα και επέστρεψαν. Τι οδήγησε λοιπόν στην αποδοχή της έφεσης; Και υπάρχει κάτι που μπορούν να κάνουν οι Σενεγαλέζοι γι' αυτό;
Τι συνέβη στον περιβόητο τελικό
Όπως ίσως θυμάστε, ο αγώνας καθυστέρησε για περίπου 16 λεπτά, αφού το Μαρόκο έλαβε πέναλτι στις καθυστερήσεις του δευτέρου ημιχρόνου, καθώς η Σενεγάλη είχε δει νωρίτερα και συγκεκριμένα στο 92' να της ακυρώνεται το υπέροχο γκολ του Γκέιγ. Ο προπονητής της Σενεγάλης, Πάπα Τιέ, ενθάρρυνε τους παίκτες του να εγκαταλείψουν τον αγωνιστικό χώρο, με τον αρχηγό Σαντιό Μανέ να είναι ο μόνος που έλεγε στους συμπαίκτες του να συνεχίσουν στο ματς. Μετά την επιστροφή των Σενεγαλέζων παικτών, ο Μαροκινός Μπραχίμ Ντίαθ αποδείχθηκε μοιραίος του αγώνα, καθώς εκτέλεσε αλά Πανένκα και οι Σενεγαλέζοι στέφθηκαν πρωταθλητές. Σα να μην έφτανε αυτό, ο τελικός αμαυρώθηκε περαιτέρω από συμπλοκές στις κερκίδες του σταδίου Πρίγκιπα Μουλέι Αμπντάλα, με συγκρούσεις μεταξύ Σενεγαλέζων και Μαροκινών οπαδών, καθώς και με την ασφάλεια του σταδίου, κατά τη διάρκεια της καθυστέρησης.
Γιατί έγινε δεκτή η έφεση;
Σε ανακοίνωσή της, η CAF ανέφερε ότι η επιτροπή εφέσεων διαπίστωσε ότι οι ενέργειες της Σενεγάλης ήταν «εντός του πλαισίου των άρθρων 82 και 84».Ανέφερε ότι η Σενεγάλη «παραβίασε το άρθρο 82» των κανονισμών του Κυπέλλου Εθνών Αφρικής, το οποίο ορίζει ότι μια ομάδα θα χάσει τεχνικά εάν «εγκαταλείψει τον αγωνιστικό χώρο πριν από το νόμιμο τέλος του αγώνα χωρίς την άδεια του διαιτητή». Το άρθρο 84 αναφέρει στη συνέχεια ότι η ομάδα που θα χάσει τεχνικά θα θεωρείται ότι έχει χάσει με 3-0, εκτός εάν ο αντίπαλος προηγήθηκε με υψηλότερο σκορ.
Ποιες είναι οι επιλογές της Σενεγάλης;
Οι Σενεγαλέζοι αναμένεται τώρα να ασκήσουν έφεση στο CAS, το Διαιτητικό Δικαστήριο για τον Αθλητισμό, όπως κάθε ομάδα που δεν αποδέχεται απόφαση από μια τοπική ποδοσφαιρική αρχή όπως η CAF ή η UEFA. Η Αφρικανική Συνομοσπονδία υποστηρίζει ότι η Σενεγάλη παραβίασε δύο άρθρα του κανονισμού, τα 82 και 84. Ένα από τα βασικά νομικά ζητήματα αφορά την πιθανότητα αναστολής εκτέλεσης της απόφασης, κάτι που θα μπορούσε να επιτρέψει στη Σενεγάλη να παραμείνει πρωταθλήτρια Αφρικής μέχρι την τελική ετυμηγορία.
Σε ένα τέτοιο σενάριο, προκύπτει ερωτηματικό και για το Κύπελλο Συνομοσπονδιών, όπου συμμετέχουν οι πρωταθλητές κάθε ηπείρου. Σε κάθε περίπτωση, αναμένεται οριστική απόφαση πριν από το τουρνουά του 2027.
Τι αναμένεται να κάνει η Σενεγάλη;
Η Σενεγάλη δεν προτίθεται να παραδώσει το τρόπαιο στο Μαρόκο πριν εκδικαστεί η έφεση. Μεταξύ των επιχειρημάτων της, αναμένεται να τονίσει ότι ο διαιτητής επέτρεψε τη συνέχιση του αγώνα, ακόμη και μετά την προσωρινή αποχώρηση της ομάδας από τον αγωνιστικό χώρο. Ένα ακόμη ζήτημα αφορά τον προπονητή του Μαρόκου, Ουαλίντ Ρεγκραγκί, ο οποίος φέρεται να παραιτήθηκε μετά το γεγονός ότι δεν κατέκτησε το τρόπαιο στο γήπεδο.
Παράλληλα, η Σενεγάλη αναμένεται να υποστηρίξει ότι η τιμωρία είναι δυσανάλογη, καθώς η Επιτροπή Εφέσεων της CAF αντιμετώπισε την εγκατάλειψη του τελικού σαν να επρόκειτο για έναν απλό αγώνα πρωταθλήματος. Επιπλέον, μπορεί να επικαλεστεί επιλεκτική εφαρμογή των κανονισμών.
Το τι θα συμβεί τελικά παραμένει αβέβαιο, με όλα τα δεδομένα να δείχνουν πως η υπόθεση θα οδηγηθεί σε μια μακρά νομική διαδικασία που ενδέχεται να διαρκέσει μήνες.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Περνά στην αντεπίθεση η Σενεγάλη: «Παράνομη και αυθαίρετη η απόφαση»
Πανζουρλισμός στο Μαρόκο – Οπαδοί ξεχύθηκαν στους δρόμους για να πανηγυρίσουν
Σκληρή κριτική στον Ινφαντίνο για τον τίτλο στο Μαρόκο: «Νομίζει ότι είναι ο Τραμπ της Αφρικής, υπάρχουν πολλές ύποπτες συμφωνίες»
